Missä vaiheessa uraasi tulit syyttäjänvirastoon, minä vuonna? Mitä muuta työ kokemusta sinulla on? Entä koulutusta? Oletko erikoistunut tietyntyyppisiin juttuihin? Oletko saanut tähän koulutusta? Ovatko yliopisto-opintosi luoneet valmiuksia tehtävääsi?
Minkälaiset työtilat, -ajat ja -välineet olivat virastossa silloin kun aloitit työt? Minkälaisia muutoksia näissä on tapahtunut vuosien varrella? Kuinka paljon väkeä oli, ja miten työt jakautuivat? Onko työkulttuurissa tapahtunut suuria muutoksia?
Minkälaiset yhteistyöverkostot syy ttäjällä on ollut eri aikoina käytössä? Miten kansainvälistyminen on vaikuttanut omaan työarkeesi? Miten esimerkiksi haastamiseen vaikuttaa jos epäillyt ovat ulkomailla?
Syyttäjän rooli on muuttunut entistä aktiivisemmaksi rikosprosessissa. Millä tavalla työnkuva on muuttunut omana aikanasi? Suhtautuuko vastapuoli syyttäjään erilailla kuin ennen? Syylliseksi epäillyn ja asianomistajan entistä tarkempi kuuleminen oikeudenkäynnissä, mikä merkitys tällä on ollut?
Poliisin ja syyttäjän yhteistyö on viime aikoina muuttunut. Kuinka aktiivisesti ehdit osallistua esimerkiksi esitutkintaan? Onko näitä muutoksia vastustettu vai kannatettu toimistossa?
Sanoisitko että Helsingin viraston toimintatavat ovat jollakin tavalla erityisen poikkeavat muihin virastoihin nähden? Minkälaista vaikutusta on sillä, että toimitte pääkaupungissa?
2007 siirryttiin 15 syyttäjäyksikköön valtakunnallisesti. Organisaatiomuutosta perusteltiin syyttäjälaitoksen toiminnan tehostumisella ja laadun parantamisella sekä sillä, että suuret yksiköt antavat syyttäjille mahdollisuuden erikoistua. Miten tämä on vaikuttanut syyttäjän tehtäviin?
Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu.
Vastausvaihtoehto
A (ks. koodikirja); B (ks. koodikirja); C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä)
Rikosasia: Syytetty; Apulaisoikeuskansleri; Oikeusministeriön vankeinhoito-osasto; Ratkaisun tehnyt tuomioistuimen jäsen (tuomari); Siviiliasia: Vastaaja; Siviiliasia: Kantaja; Siviiliasia: Muu ei-viranomainen; Ei tietoa; Muu viranomainen
Väärä henkilö tuomittu; Virhe rangaistuksen mittaamisessa; Näyttö väärin arvioitu tai ei tarpeeksi näyttöä; Muu lain soveltamisvirhe; Päätöksen ja/tai menettelyn epätasapuolisuus; Poliisin/esitutkintaviranomaisen virhe; Muu relevantti peruste; Ei relevantti luottamusnäkökulmasta; Kuulemis-, haastamis- tai tiedoksiantovirhe; Tuomiolle ei laillista perustetta
Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu.
Vastausvaihtoehto
A (ks. koodikirja); B (ks. koodikirja); C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä)
Oletteko aiemmin asioinut tuomioistuimessa jossakin hakemusasiassa, kuten avioero, avioehtosopimuksen rekisteröiminen, lainhuudatus, kiinnityshakemus tai velkajärjestelyn hakeminen?
